常日頃より懲りもせず、アジア外交の危機だの日本は孤立しているなどと、加藤工作員やエロ拓さんらを始めとする媚中売国議員のお歴々が騒ぎ立てていますが、またもや、そんなものは真っ赤な嘘であるという調査結果が出た模様です。

「対日関係良好」、東南ア・印で９割超…７か国調査

　読売新聞社は、韓国日報社、ギャラップ・グループと共同で、「アジア７か国世論調査」を実施した。東南アジア諸国では、「日本との関係が良い」と見る人が９割以上に達した。

　「日本を信頼できる」人も７〜９割を占め、対日感情の良さが裏付けられた。一方、急速な経済発展を背景に、東南アジアでの中国の好感度も増しており、関係強化の進展が示された。

　調査は、インド、インドネシア、マレーシア、タイ、ベトナム、韓国および日本の７か国で、６月下旬から７月中旬にかけて面接方式により実施した。アジアの複数国で同時に世論調査を行ったのは１９９５年、９６年に続き３回目。

　日本との関係が「良い」は、インドネシアとタイでは「非常に」と「どちらかといえば」を合わせてそれぞれ９６％に達し、ベトナムで計９２％、マレーシアでは計９１％に上った。この４か国では、同じ質問をした９５年調査でも「良い」が９割超だった。初めてこの質問をしたインドでも「良い」は計８９％に上った。

　「日本を信頼できる」は「大いに」と「多少は」を合わせてタイが９２％で最多。東南アジアで最も低いベトナムでも計７５％だった。

　「日本は世界に良い影響を与えているか」では、「与えている」がインドネシアで計９１％。東南アジア、インドでは８割を超えた。

　日本が国際社会で積極的な役割を果たすことへの期待も強かった。

　人道復興支援のための自衛隊海外派遣に「賛成」は、インド洋大津波の被災地支援で自衛隊が派遣されたインドネシアで計８３％に上った。韓国以外の国で「賛成」が「反対」を上回った。

　日本の首相の靖国神社参拝を「構わない」という人は、タイで５９％、マレーシアでは５２％に上った。ベトナム、インドでも多数。韓国、インドネシアでは「そうは思わない」が各８６％、４１％で、「構わない」を上回った。

　「中国の経済発展が、自国経済に与える影響」では、「プラスの影響が大きい」がインドネシアとマレーシアで６６％に上るなど「プラス」が５か国で多数を占めた。「マイナス」が多数だったのは、韓国（４２％）と日本（３６％）だった。

(2006年09月03日　読売新聞)

　７カ国、内１国は日本なので計６国で調査をして、例の半島の南の整形基地外大統領の治める国以外の全ての国が、日本との関係は良好であり、日本は信頼出来ると答えているのに、日本がアジア外交で危機を迎えていて、孤立する寸前であるとは、余りにも現実を見ていないとしか思えないものです。

　アジアとは広大な地域であり、今回調査されたのはそのほんの一部の国ではありますが、これまでの調査の結果などを踏まえる限り、日本を敵対視している国など、少なくともアジアでは、支那と南北朝鮮だけと見るのが、まず妥当であると言えるでしょう。

　つまり、現在、日本がアジア外交とやらで抱えている問題は、最早趣味で反日をしているとしか思えない、お馬鹿な元弁護士が大統領に就いている国と、拉致問題という絶対に日本が譲るべきでない問題を抱えている将軍さまの国、そして、中国共産党という狂気のジェノサイダー集団が独裁体制を築いている支那との、三国に関するものだけであると言えるものです。

　こんなものが外交の危機というならば、世界中のありとあらゆる国は、外交において危機的状況にあると言えるでしょう。

◇

　ただ、この調査結果において、唯一気になると言えるのが、他の質問と比べて、首相の靖国参拝の是非の質問においては、否定の意見が多いという事であります。

　しかし、これを以て、中韓以外のアジア諸国も、首相の靖国参拝には反対だと断じるのは、あまりにも早計であると言えるものです。

　大東亜戦争の政戦説を強く信じている方の中には、日本兵は皆押し並べて良い人間であり、東南アジアを始めとする諸国において、常に紳士的に振る舞ったと主張される声が聞かれますが、日本兵は決して聖人君子揃いではなく、中には、軍規を守らずに、現地住民に悪さをした人間もいたであろう事は、まず間違いはないと思えるものです。

　どんなに厳しく軍規を守らせようとしても、これを破ろうとする不届き者が存在する事は、何処の国の軍隊であろうとも避け得ないものであり、日本軍だけがその例外であるとは、流石にあり得ないであろうと思えるものです。

　そのような不届き者の被害に遭われた方が、そのような事の原因となった戦争の指導者が祀られている施設に、日本国の代表が参拝するのはどのような気分かと問われれば、不快感を感じるのも当然と言えるでしょう。

　我々とても、終戦後、統治時代において、日本人に対して非道な行いをした米兵が眠る施設に、米国大統領が敬意と尊崇の念を表す為に参拝しましたが、どのような気分ですかと問われれば、当然の事ながら、不快であると答えるでしょう。

　結局、何が言いたいのかと言えば、そのような事を問われれば、何処の国の人間であろうとも、多少の不快感を抱くのは当然の事であり、不要な摩擦を避ける為にも、そのような質問はしないというのが、国際社会の暗黙の了解であると思われるという事です。

◇

　また、もう一点注目したいのが、今回調査対象となった国々の何れの国も、約半数以上の参拝に不快感を感じる国民を抱えているにも関わらず、半島の南の整形大統領が治める国以外は、公式に靖国反対の声明を出してはいない事であり、まして、その国の如くに、「参拝するなら首脳会談はしないニダ」などとは言っていないという事です。

　つまり、心情的に不快感を感じる節はあるものの、それを外交問題にしようとしたり、まして、首脳外交の取引材料にしようなどと戯けた事を考える馬鹿は、あの二国のみであるという事です。

　これはつまり、阿呆な媚中売国奴諸氏の言い分に当て嵌まる、例の反日国家との問題にしても、異常であるのは明らかに向こうであると言えるものであり、日本の行動は、決して非難される程のものでは無いという事です。

◇

　靖国神社の在り方や、その是非に関する議論は一端置いておくとして、今現在、日本の戦没者、国家の功労者を祀る施設は靖国神社なのであり、これに、日本国の代表である内閣総理大臣が参拝する事は、当然の義務であると言えるものです。

　その行動に対して、日本国民ならば未だしも、外国が文句を付けるという事は明らかに異常な事であり、これらの行動に対しては、参拝への賛否の意見は別にして、毅然と撥ね付ける必要があると言えるものです。

　まして、何処か日章旗が社旗である新聞社の如くに、これらの尻馬に乗るような言説を吐く事は、国家主権を揺るがそうとする売国行為に他ならないと言えるでしょう。

　靖国神社の在り方や、その是非について論ずる事は、これらのノイズを全て打ち払ったのち、日本国民同士で徹底的にやれば良い事なのであり、これに外国を絡める事は、絶対にすべきではないと言えるものです。

←人気blogランキングに協力お願いします
←出来ればこちらも協力お願いします
←このブログを評価する

戦争を知らない人のための靖国問題

posted with amazlet on 06.09.04

上坂 冬子
文藝春秋 (2006/03)

Amazon.co.jp で詳細を見る

「反日」の超克 中国、韓国、北朝鮮とどう対峙するか

posted with amazlet on 06.09.04

西村 幸祐
PHP研究所 (2006/02/28)

Amazon.co.jp で詳細を見る

---

ＰＲ情報
産経NetViewは産経新聞の朝刊をパソコン上でご覧いただくサービスです
情報誌★フリペ★web★モバイル★　4つの"an"でシゴト探し自由自在

---

靖国神社　　靖国参拝　　アジア
テクノラティプロフィール