日本国憲法の第３章、１５条には、「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」と書かれています。

　細かい既定は下位の法律で定めていますが、つまるところ、選挙によって政治家を選定する権利は、日本国民固有の権利であると、憲法によって定められているという事です。

　しかしながら、このような簡単極まりない事を、未だに理解出来ない馬鹿が多数存在し、しかも、その連中は自らを護憲派だと語っているのですから、実にお笑い種だと言えるでしょう。

あしたはきっと　「外国人参政権」

　　　　定住の地　遠い１票

　４月。全国が選挙ムードに包まれ、府内でも首長や議員が有権者の一票で次々決まった。南区の「希望の家カトリック保育園」の園長の崔忠植（チェチュンシク）さん（６９）は、深夜までテレビの開票速報にくぎ付けになった。

　「選挙に行きたくて、行きたくて……」

　在日韓国人２世。高校まで「新山守吉」の名で通った。染織工場に勤める父とチマ・チョゴリ姿の母。家はニンニクのにおい。「朝鮮人」と言われるのが怖くて友達を呼べなかった。

　「在日」という現実から目を背けようと、バスケットボールに打ち込んだ。女の子にラブレターをもらっても、本当の自分を明かせないことがつらかった。

　　　■　　　■　　　

　教育大学を目指したが、「在日は教員になれないのが分かっているのか」と兄に言われた。府立大で社会福祉を学んだ後、同志社大で神学を修めて牧師になった。７０〜８０年代にかけて大阪や京都で指紋押捺（おう・なつ）などの人権問題に直面。「社会に自分たちの意見を反映するためには参政権がいる」と意識するようになる。

　以来、在日本大韓民国民団（民団）の活動などを通して、地方参政権の必要性などを訴えている。

　８４年の国籍法改正で、両親どちらかが日本人の子は自動的に日本国籍を取得でき、２２歳までに国籍を選ぶ仕組みに変わった。「日本国籍を取って、参政権を得ればいい」。世間ではこんな考えも根強い。

　崔さんは、日本国籍を取るつもりはない。韓国籍の自分の存在が、日本社会でほかの国籍を認めてもらうための一つのシンボルになると思うからだ。「参政権は地域社会の一員と認めること。それが共生社会を生み、差別や偏見を乗り越えていく力になるんです」

　　　■　　　■　　　

　山科区の神門（ごうど）佐千子さん（５３）宅では、次男が２０歳になり、選挙権がないのは夫のラローズ・ジャックさん（６１）だけになった。

　ラローズさんはパリ大を卒業後、フランス語講師として約３０年前に来日。神門さんと結婚して永住権を取得した。現在は京都大でフランス語を教え、ボランティア活動に精を出す。

　統一地方選では応援する候補者の記事を新聞で読み、政策を比べた。選挙に関心の高い母国に比べ、日本の投票率は低い。「行かないのなら、こっちに選挙権を与えて」と思う。

　４月に初めて投票に出かけた次男は言った。「僕たちより長く日本に住んで日本を知っている人に選挙権がないのはおかしい」

　神門さんは国際結婚をした人々と「国際結婚を考える会」をつくり、在日の人らと共に永住外国人の選挙権を求めて活動している。

　「外国人はいつか帰ってもらう存在という意識が日本人には強い。でも、地域の一員として一緒に街づくりを考えていく意識が必要だ」

(2007年05月07日　朝日新聞)

　「論語読の論語知らず」ならぬ「憲法好きの憲法知らず」と言うか、これだけ日本国憲法の趣旨を理解していないクソ戯けが、「護憲派」などと名乗り、「憲法を守ろう」などとほざいているのですから、最早、コントの域であると言えるものです。

　大体からして、仮にこの条文が無かったにしても、日本国憲法の三本柱の一つとされる「国民主権」という項目を守る為には、「外国人参政権」など与えてはならないのは明々白々、当たり前田のクラッカーだと言えるでしょう。

　これは、何年住んでいるだの、国の事を熟知しているだのといった問題では無く、国の最高法規に関する問題、国家の主権に関わる問題であり、如何に投票率が低かろうが、日本人と結婚し、日本国籍を有する児孫が存在しようが、そんな事は全く関係が無いという話です。

　私は、占領軍が占領期に定めた現行憲法などには一切正当性は無いと考えますが、それでも、これが現在の日本国の最高法規である以上、ここに書かれている事柄を守れ、と主張している。

　しかし、この朝日新聞を始めとする自称「護憲派」の馬鹿どもは、「護憲、護憲」と常日頃から喧しく主張しておきながら、そこに既定されている事柄、その主柱となっているものを蔑ろにしろと主張している。

　全く以て馬鹿馬鹿しいと言うか何と言うか、この「外国人参政権」を巡る一事だけで、「護憲派」を名乗る連中の真の狙いとは何であるのかというのが、実に分かり易く透けて見えるというものです。

　また、こんな糞くだらない事を記事にする朝日新聞も十分に頭が悪く気持ちが悪いですが、この記事に書かれている、「参政権を寄こせ」と主張している外国人も、非常に頭が悪くて気持ちが悪い連中です。

　何だかんだと屁理屈・小理屈を並べ立て、何とか自分達の主張を正当化しようと躍起になっているようですが、この連中の主張している事を分かり易く要約すると、「日本国の国民になる事によって『国民の義務』を負わされるのは御免蒙るが、本来はその義務に付随する権利だけは欲しいので、グダグダと言ってないでとっとと寄こせ」という事に他なりません。

　朝鮮人の方に至っては、在日朝鮮人であるが故の特権、所謂「在日特権」なるものを享受して、本来の日本国の国民よりも良い待遇を受けていると言っても過言では無いというにも関わらず、それでも満足せず、まだその上に日本国民が固有の権利として有しているものを寄こせと要求しているのです。

　日本では在日朝鮮人は差別されているなどと、この連中は首相しますが、ここまで我が儘で手前勝手で頭が悪くて気持ちが悪い生物など、ごく一般のまじめに暮らしている人間が忌み嫌うのは至極当然の事であり、それは差別などでは無く、ただ単純に嫌われているだけの事だと断定出来るものです。

　それでも、この現象を差別だと主張し、これを是正していきたいと思うのであれば、まずは、己自身のこの極めて頭が悪く気持ちが悪い、手前勝手な主張を少しは客観的に考え、己自身の態度を直していくのが先だと言えるでしょう。

　それが嫌なら、とっとと国へ帰るべきであり、それすらも嫌だと主張するならば、とっとと氏ねという話だと言えます。

　何世だろうが、何年日本に住んでいようが、何を主張しようが、日本国が憲法の主柱を国民主権に置いている限り、外国人参政権などは与える必要は無い、寧ろ、外国人参政権を付与する事は憲法の精神に反した違憲行為であると言えるものです。

　そして、例え新憲法を制定したとしても、この部分を変えるつもりなどは、少なくとも「まともな」日本国民には毛頭ありません。

　文句があるならとっとと国へ帰れば良いし、それも嫌ならとっとと氏ね。

　自分勝手で頭の悪い外国人の我が儘を無理に聞き入れてまで、共生とやらを実現させる義務も理由も、日本国、日本国民には髪の毛の先、爪の先程も無いのだという事を、朝日新聞も腐れクソバカサヨクも基地外朝鮮人もその他の外国人も、いい加減に理解するべきだと言えるでしょう。

←人気blogランキングに協力お願いします
←出来ればこちらも協力お願いします

「国家」を見失った日本人―外国人参政権問題の本質

posted with amazlet on 07.05.08

田久保 忠衛 桜田 淳 小堀 桂一郎 中西 輝政 佐藤 欣子 長尾 一紘 百地 章 西岡 力 櫻井 よしこ 平沢 勝栄
小学館 (2000/12)
売り上げランキング: 138247

おすすめ度の平均:

日本だからこそ起きた問題
目から鱗

Amazon.co.jp で詳細を見る

在日の地図 ~大韓棄民国物語

posted with amazlet on 07.05.08

山野 車輪
海王社 (2006/10/24)
売り上げランキング: 3723

おすすめ度の平均:

日本人が知らねばならない慰安婦問題
本当に「過去を直視」すべきは朝日新聞
悪質な多事争論

Amazon.co.jp で詳細を見る

---

ＰＲ情報
新聞をもう１紙購読して、読み比べ。それなら迷わず「産経NetView」
回復率ほぼ100％！レーシックを超えた視力回復法。キャンペーン実施中！